到2030年的50种%以下的温室气体拜登套目标。
首相菅义伟提出了日本的目标减排46%,到2030年(多很多普锐斯)中,从26%的。环保主义者想要更多,但日本拥有强大的煤炭游说。加拿大的贾斯汀·特鲁多举起国家目标,以40%-45%,同比增长30%。
那么,这对我们汽车爱好者来说意味着什么呢?我们有很多值得高兴的事情,因为电动汽车正在站稳脚跟,提高了平均燃油经济性,从而降低了排放。我们的v8更干净,我们的12也是。而且I4s的功率与以前的v6一样。如果你把它们与70年代和80年代的萎靡时期相比,许多公司生产的v8引擎还不止v8。
但是,我们是有罪的。虽然交通部门仅占美国总排放量的29%,它是在电(25%)和工业(23%)最大的污染者(其次是商业/住宅和农业)。一些用电分一杯羹的推移迈向汽车,这是我们必须尽快考虑,但目前这一数额是微不足道的。
根据环境保护局的分析,“与交通相关的温室气体排放的最大来源包括乘用车、中型和重型卡车,以及轻型卡车,包括运动型多用途车、皮卡和小型货车。”它们占运输部门排放总量的一半以上。尸体来自其他交通工具。
因此,如果汽车行业已经普遍遵循的国家手段轿车和卡车负责在2019年温室气体排放的约15%(1012万吨),它具有切14%左右,自2005年以来这意味着它也有36%去到每排放每年约575万吨。效率有待根本上那么多让我们考虑做我们的公平份额最少。这似乎疯了,但我们提醒大家,新的客运车辆是相对于20世纪60年代最尾气污染物98%干净。由于燃料经济上去了,排放的减少。
从1980至85年真实世界的燃油经济性约为17英里上升到近22英里,这是在五年内25%的涨幅。它回落下来,直到2005年,但由于其2019回升到24.9的整体英里。如果我们把我们的36%的提升,我们在2030年看33.8英里的整体平均。
如果出现这种情况,而且也没有理由对汽车业不能满足或超越,在未来的九年里,每当有人说一些关于汽车尾气排放,你可以是一个说,“我们做了我们的进步,我们做我们的一部分,跟工业界!”现在,如果我们直接开始从可再生资源制造更多的电力,我们还可能加剧电动汽车的优势。如果出现这种情况,也许我们可以挂在我们的V8引擎在一段时间了。
加入讨论