这项研究揭示了一切。
研究表明,你不应该对驾驶环保汽车过于兴奋特斯拉Model 3还没从陈列室里拿出来。电动汽车车主必须行驶超过13500英里才能开始减少对环境的危害。路透社使用了芝加哥阿贡国家实验室开发的模型,该模型考虑了数千个参数,包括制造电池所用的材料,以及制造汽车所用的塑料量。同样的模型,与其他模型相结合,被用来制定美国环保局的政策。
根据Argonne首席能源系统分析师Jarod Cory Kelly的说法,由于电动汽车电池中使用的矿物的开采和加工,电动汽车的制造比同等的汽油动力汽车产生更多的碳。
这种碳排放差距差别很大,取决于电池的大小、汽油车的燃油经济性,以及电动汽车从哪里充电。阿贡实验室的模型以最近在美国行驶的特斯拉model 3为例。确定估算值所涉及的变量包括电池的大小(54千瓦时)、充电源(23%来自燃煤电厂)和阴极使用的材料(镍、铝和钴)。特斯拉的竞争对手是一辆重2,955磅的普通丰田卡罗拉,燃油经济性为每加仑33英里。这两款车的寿命里程都设定为173,151英里,在电动汽车行驶了13,500英里后达到了收支平衡点。
如果在挪威进行同样的测试,在飞行8400英里后就能达到收支平衡点,但在中国等依赖煤炭的国家,这个数字会飙升至78,700英里。研究还表明,生产一辆中型电动轿车每英里的二氧化碳排放量为47克,而一辆类似的汽油车每英里的二氧化碳排放量仅为32克。美国石油协会在其网站上表示,“多项研究表明,在生命周期的基础上,不同的汽车动力系统导致相似的温室气体排放。”
即使电动汽车可以在较长一段时间内(专家说12年后)降低排放扑灭电动汽车火灾的成本可能会完全抵消拥有一个的好处。不管怎样,我们已经陷得太深了。
加入讨论