保持简单,保持清晰。
我们理解为什么制造商为安全和高级驾驶辅助系统(ADAS)功能想出了听起来很花哨的名字。奥迪侧面辅助听起来比盲点监测更令人印象深刻。“我的车不仅有盲点监控,兄弟。它有奥迪侧辅助系统。”
但一些涉足汽车和汽车安全领域的公司已经成立了一个联盟,为这些功能的标准化进行游说。美国汽车协会、消费者报告、J.D. Power、国家安全委员会、PAVE和SAE国际联合起来,敦促汽车制造商、监管机构、安全组织、记者和其他利益相关者使用标准术语,而不是制造商使用的令人困惑的术语。
既然我们是这个联盟所呼吁的团体的一部分,我们在这里说:我们听到了你们的声音。开发一个标准的名字列表听起来是个好主意。
这个不知名的联盟希望把重点放在六大方面。该清单包括碰撞警告、碰撞干预、驾驶控制辅助、停车辅助、驾驶员监控和其他驾驶员辅助系统。
该联盟在一份声明中表示:“汽车制造商在描述ADAS功能时使用的术语差异很大,这可能会让消费者感到困惑,并使其难以理解车辆的功能。”“此外,当汽车安全功能被夸大或用旨在吸引买家的营销语言歪曲时,消费者可能会过度依赖这些系统。为ADAS建立通用语言有助于确保驾驶员充分意识到这些系统是辅助的,而不是取代驾驶员。”
这些公司自2019年以来一直在做这件事,并提出了一份标准的功能名称和解释清单。每年,它都会增加新的功能。今年,该公司增加了“车道定心辅助”功能,其定义是提供转向支持,帮助驾驶员持续将车辆保持在车道中心或附近。它还增加了一个全新的驾驶员监控类别,解释了汽车监控驾驶员的各种方式。如果你愿意的话,这是很好的阅读材料完整地看一看。
本着安全的精神,我们决定揭开一些最具误导性的安全系统,从特斯拉臭名昭著的全自动驾驶开始。特斯拉为这款本质上要求驾驶员始终把手放在方向盘上的二级自动驾驶系统取了一个糟糕的名字。
在这里,我们可以清楚地看到联合政府在做什么。全自动驾驶结合了自动驾驶仪、增强自动驾驶仪以及城市街道、交通和停车标志控制的自动驾驶。这两个自动驾驶系统是一个独立功能的集合,它们一起工作来模拟处于自动驾驶状态的汽车。
纵观各种系统,我们可以看到联盟希望使用的标准名称与特斯拉营销部门使用的名称之间存在差异。特斯拉使用的不是自适应巡航控制,而是交通感知巡航控制。特斯拉使用自动驾驶技术,这实际上是车道定心辅助和自适应巡航控制的协调工作。
主要目的是避免对这些系统的功能产生混淆。宝马的巡航控制系统就是一个完美的例子。它具有自适应巡航控制系统,定义为“巡航控制系统还可以辅助加速和/或制动,以保持驾驶员选择的与前车的距离。”
宝马的系统被称为主动巡航控制系统,很容易理解。然而,无论出于何种原因,车主都可以无视控制两车之间距离的雷达。宝马将其命名为动态巡航控制(Dynamic cruise control),而不是简单的老式巡航控制。简而言之,这是一个已经存在了20年的系统的全新名称。
现代的系统被称为智能巡航控制,尽管它不像营销部门想让你相信的那么聪明。主要的卖点是它可以处理走走停停的交通,这也包括在自适应巡航控制的定义中。“有些系统可以停止并继续,而其他系统则不能。”
另一个功能有各种各样的名称是自动紧急制动。直接的定义是“检测与前方车辆的潜在碰撞,提供前方碰撞警告,并自动刹车以避免碰撞或减轻冲击的严重程度”的系统。有些系统还可以检测行人或其他物体。”
这正是马自达的智能制动支持系统所做的,梅赛德斯-奔驰的主动制动辅助系统也是如此。他们做同样的工作,但他们被贴上了不同的标签。
然而,最严重的问题是盲点监控。我们已经提到了奥迪的侧面辅助系统,但你也有别克的侧面盲区警报系统,沃尔沃的盲点信息系统,以及福特的盲点信息系统,简称BLIS。
宝马给它的屏幕起的名字并没有那么无礼,因为它不是一个安全系统。关于安全,制造商应该清楚他们的汽车能做什么和不能做什么。最大的违规者可能是特斯拉。虽然它在其网站上提供了明确的附带条款,称该系统自动驾驶仪并不是最好的主意。它制造了一种汽车可以自动驾驶的错觉,这是绝对做不到的。
该联盟呼吁使用所提供的定义,在窗户上贴上精确的信息。这样,消费者就会确切地知道汽车的能力和他们对它的期望。
通常,我们不喜欢过于神圣的安全建议,但在这种情况下,它完全有道理。
加入讨论